|
¡Aberrante Decisión Pro-Casinera de la Suprema Corte de Justicia!
* Una comedia las “votaciones” al interior del pleno para, “cambiando la intención del voto”, favorecer a los casineros.
* La Sociedad y los negocios turísticos honestos a merced de los mercaderes de la adicción.
En una nueva muestra de que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tan solo defienden los intereses de unos cuantos poderosos en detrimento de la sociedad, con aberraciones jurídicas increíbles, ignorancia supina, incongruencias e inconsistencias, el pleno de la SCJN ha favorecido a los mercaderes de la adicción casinera, cuando es obvio que el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos contraviene el espírutu de tal ordenamiento, que es claramente restrictivo, es decir, prohibe explícitamente los juegos de apuesta en su Art. 2º
Al hacer lo anterior, la corte premia a los que violando la Ley han instalado de facto casinos con juegos incesantes, y premia también a los funcionarios corruptos que han otorgado permisos ilegalmente, sin considerar los terribles efectos nocivos que las salas de apuesta generan en la sociedad.
La decisión de la SCJN, influída por el fraude electoral del dos de julio pasado, fué timoneada fundamentalmente por las Ministras Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos. Tal decisión premia y fomenta la indiscriminada proliferación y masificación del juego incesante en todas sus formas, incluyendo la perversa casinización del país mediante la combinación de televisión, el internet y el teléfono.
Hay que recordar que el principal beneficiario de estas maniobras legaloides perpetradas tanto por la SCJN y por la Secretaría de Gobernación es TELEVISA, importantísima actora en el fraude electoral, y a quien de premio se otorga ahora la posibilidad de convertir cada hogar en un casino, gracias al permiso ilegalmente otorgado por Santiago Creel, y a su enorme poder de comunicación consagrado con la funesta “Ley Televisa” hecha a su medida para consolidar su posición monopólica.
Las actuaciones de Sánchez Cordero y de Luna Ramos resaltan por su infamia, ya que por razón de género ellas debieran ser las más interesadas en evitar que los casineros atenten contra el patrimonio familiar y contra la sociedad, vía el incremento del lavado de dinero, de la delincuencia asociada a la ludopatía (enfermedad del juego), del incremento de los trastornos familiares y sociales, tales como ausentismo laboral, descuido de las obligaciones, enviciamiento, divorcios, desfalcos, intentos suicidas, crimen, dolor y muerte derivados de los casinos.
Cabe hacer notar que desde 2005 se le entregaron a Sánchez Cordero los argumentos jurídicos que demuestran la inconstitucionalidad del Reglamento, y los terribles efectos nocivos de su aplicación, y sin embargo, su actuación se orientó siempre a favorecer a los casineros.
Dado lo anterior, y fundamentalmente gracias a la acción de Ministras como las mencionadas, la irrestricta proliferación y masificación del juego incesante no tiene ahora límite alguno en nuestro país, con lo que la agudización de la delincuencia, del lavado de dinero y de la ludopatía estarán a la orden del día, por lo que urge hacer un llamado a los diputados conscientes para que se abra la discusión sobre una nueva Ley de Juegos y Sorteos que frene en seco el funesto accionar de los casineros avalados por Ministros y Ministras de la Suprema Corte, que sólo sirven de instrumentos a quienes no les importa el dañar a la sociedad, con tal de lucrar con la addicción casinera.
Es aberrante también el dispendio de tiempo y de recursos del erario que muestran los ministros de la SCJN en esta decisión: A más de dos años de que se interpuso la Controversia, apenas se está decidiendo el asunto en razón de que Sánchez Cordero, (para proteger la imagen de FeCal, en cuya campaña presidencial estaba integrado Santiago Creel), declaró que no quería que, según ella, la decisión interfiriera con el proceso electoral del pasado 2 de julio.
Además, los sospechosos “cambios” en el sentido del voto de último minuto evidenciaron que en todo momento se buscaba validar el Reglamento a toda costa y favorecer con ello a los casineros, lo cual no sólo constituye una burla, sino un oneroso desperdicio de recursos, si se tiene en cuenta que la SCJN tiene como obligación brindar justicia PRONTA y EXPEDITA y no a conveniencia del entonces candidato presidencial panista y de los casineros como TELEVISA.
Cabe recordar que cada uno de los ministros devengan más de 440 000 pesos mensuales, que se suman a su millonario presupuesto, que como este asunto revela, sólo sirven para la simulación en beneficio de los poderes fácticos que asolan el país, en este caso con el embrutecimiento televisivo y casinero.
Los restauranteros, hoteleros y demás negocios turísticos honestos tienen ahora ante sí competencia desleal asegurada, con alimentos, bebidas y otros servicios regalados o a precios bajísimos subsidiados por el juego.
La Organización Dí No a los Casinos redoblará sus esfuerzos para actuar en el Congreso al lado de los legisladores honestos pidiendo una nueva Ley hecha para la sociedad, y no para los intereses de los casineros, protegidos por funcionarios corruptos y magistrados venales.
|
